« No.168 パラグラフ整序問題 with 「植草一秀のブログ」 | トップページ | No.170 四択の問題 with 「野田やだ」 »

2011年8月10日 (水)

No.169 パラグラフ整序問題 with 「朝日新聞に投書」

朝日新聞に「声」という
投書欄(letters to the Editor column)があるのを
ご存知の方も多いと思います。

先週だか先々週だか
腹が立って投書したんですけど、
ずっと音沙汰がなかったんで
ボツかと思っていたところ、
そのうちに掲載するとの連絡が来ました。

投書した当初は
いつ掲載されるのかなと
毎日楽しみにしていたのですが、
そのうち投書したことさえも忘れてしまっていたものです。

また、
今日も東大の問題を使って
私が改題したパラグラフ整序問題です。






   ☆   ☆   ☆   ☆   ☆





.........Acting Out..............

文の流れから、パラグラフを並べ替えなさい。その根拠は?

(A) There is a two-way trade between science fiction and science. Science fiction suggest ideas that scientists include in their theories, but sometimes science turns up notions that are stranger than any science fiction.Black holes are an example, greatly assisted by the inspired name that the physicist John Archibald Wheeler gave them. Had they continued with their original names of “frozen stars” or “gravitationally completely collapsed objects,” there wouldn’t have been half so much written about them.

(B) One thing that science fiction has focused attention on is travel faster than light. If a spaceship were restricted to flying just under the speed of light, it might seem to the crew that the round trip to the center of the galaxy took only a few years, but 80,000 years would have passed on Earth before the spaceship’s return. So much for going back to see your family!

(C) Fortunately, Einstein’s general theory of relativity allows the possibility for a way around this difficulty: one might be able to bend, or warp, spaceand time and creat a shortcut between the places one wanted to vfisit. It seems that such warping might be within our capabilities in the future. There has not been much serious scientific research along these lines, however, partly, I think, because it sounds too much like science fiction. One of the consequences of rapid space travel would be that one could also travel back in time. Imagine the complaint about the waste of taxpayers’ money if it were known that the government were supporting research ontime travel. For this reason, scientists working in this field have to hide their real interest by using technical terms like “closed timelike curves” that really mean time travel. Nevertheless, today’s science fiction is often tomorrow’s science fact. The science behind science-fiction is surely worth investigating.

(D) Science fiction not only is good fun but also serves a serious purpose, that of expanding the human imagination. We can explore how the human spirit might respond to future developments in science, and we can imagine what those developments might be.


.


[解説]
 (A)も最初に来てもよさそうな内容ですが、
(D)は、もっと抽象度が高いです。
(D)の内容を(A)がより詳しく述べていると考えられます。
 (B)は、(A)の内容に関連した別の例を述べていると考えられます。、
 (C)は 明らかに(B)の続きです。Fortunately が However
のような働きをしています。 

[解答例]
(D)→(A )→(B) →(C)


    ☆   ☆   ☆   ☆   ☆

いかがでしたか。

楽しんでくださいましたか。


もし訳がわからない等の
ご質問があれば、
送信はこの下の「コメント欄」でできます。


出来る範囲でお答えします。

じゃ、また。

|

« No.168 パラグラフ整序問題 with 「植草一秀のブログ」 | トップページ | No.170 四択の問題 with 「野田やだ」 »

学問・資格」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: No.169 パラグラフ整序問題 with 「朝日新聞に投書」:

« No.168 パラグラフ整序問題 with 「植草一秀のブログ」 | トップページ | No.170 四択の問題 with 「野田やだ」 »